Dirac与安全
超越安全标准建造
如今的储能技术与十年前已不可同日而语。自2018年以来，即便电网级储能装机规模增长了约十倍，事故率却下降了98%。见诸新闻的事故几乎都可以追溯到早期设施：室内建筑、第一代电池化学体系，以及在行业积累今天这些认识之前制定的规范。Dirac则按照今天的标准建造。下表将两种做法在八个安全设计领域逐一并列对比，您可以自行判断其中的差别。
两种做法，并列对比
| Dirac（Aypa的做法） | 早期设施设计 | |
|---|---|---|
| 设施设计 | 户外布局，每个电池柜之间保持物理间隔 | 电池集中封闭在同一栋密闭建筑内 |
| 热管理冷却系统 | 液冷，当前行业维持电芯安全温度的标准做法 | 仅靠空调制冷，难以在电芯层面控制热量 |
| 电池化学体系 | 磷酸铁锂（LFP），行业在新建项目中普遍采用的更安全的化学体系 | 更容易起火的早期锂电池化学体系 |
| 产品安全 | 来自成熟制造商、经过验证的量产电池设备 | 缺乏实际运行记录的定制或一次性设计 |
| 监测 | 全天候监测，传感器可在热量积聚演变成问题之前及时发现 | 只能在火灾发生后才作出响应的灭火系统 |
| 安全规范合规 | 达到或超越加州SB 283法案以及现行UL 9540和NFPA 855消防安全规范的要求 | 按旧规范建造，当时现行安全规则尚未出台 |
| 消防部门参与 | 在许可审批启动之前就征询当地消防区的意见 | 仅在流程后期进行例行消防规范审查 |
| 运行记录 | 真实的运行业绩：Cald设施运行一年多，未发生任何火灾事故 | 安全仅停留在纸面上，拿不出可比的安全运行记录 |
设施设计
Dirac（Aypa的做法）
户外布局，每个电池柜之间保持物理间隔
早期设施设计
电池集中封闭在同一栋密闭建筑内
热管理冷却系统
Dirac（Aypa的做法）
液冷，当前行业维持电芯安全温度的标准做法
早期设施设计
仅靠空调制冷，难以在电芯层面控制热量
电池化学体系
Dirac（Aypa的做法）
磷酸铁锂（LFP），行业在新建项目中普遍采用的更安全的化学体系
早期设施设计
更容易起火的早期锂电池化学体系
产品安全
Dirac（Aypa的做法）
来自成熟制造商、经过验证的量产电池设备
早期设施设计
缺乏实际运行记录的定制或一次性设计
监测
Dirac（Aypa的做法）
全天候监测，传感器可在热量积聚演变成问题之前及时发现
早期设施设计
只能在火灾发生后才作出响应的灭火系统
安全规范合规
Dirac（Aypa的做法）
达到或超越加州SB 283法案以及现行UL 9540和NFPA 855消防安全规范的要求
早期设施设计
按旧规范建造，当时现行安全规则尚未出台
消防部门参与
Dirac（Aypa的做法）
在许可审批启动之前就征询当地消防区的意见
早期设施设计
仅在流程后期进行例行消防规范审查
运行记录
Dirac（Aypa的做法）
真实的运行业绩：Cald设施运行一年多，未发生任何火灾事故
早期设施设计
安全仅停留在纸面上，拿不出可比的安全运行记录
细看设计
磷酸铁锂:更安全的化学技术
Dirac 使用磷酸铁锂(LFP)。与较旧的锂离子化学技术相比,LFP 在高温下更稳定,这意味着它过热并起火的可能性要低得多。这种被称为热稳定性的特性,正是加州大多数新建的公用事业级储能项目如今采用 LFP 的主要原因。选择这种化学技术是出于安全、长寿命和可预测性的考虑。
为第一响应人员而设计的户外布局
各储能机柜彼此间隔布置在一个设有围栏的户外场址上，距最近的居民区超过1,100英尺，应急救援人员可以从各个方向直接进入。即使某一台设备出现过热（即热事件），设计也能将其控制在该机柜之内。当地消防部门之所以能够高效开展处置，靠的正是这座设施的设计本身，而不是要克服设计带来的障碍。
按现行规范与标准建造
- ● UL 9540 与 UL 9540A:储能系统的测试与认证
- ● NFPA 855:固定式储能的消防安全与安装标准
- ● UL 1973 与 UL 1741SB:电池与逆变器的安全性能
与消防区共同设计，经实地验证
Dirac从工程设计的最早阶段起就与Chino Valley Independent Fire Protection District携手设计：在第一份许可申请之前，消防部门就已参与其中，而不是事后介入。这一提前征询也符合加州SB 283法案的要求。
从设计上为意外做好准备
预防为先，但Dirac的设计也正视每个人都会问的问题：万一真的出了问题怎么办？答案是层层设防的工程设计：
- ● 全天候监测，传感器专为尽早发现热量积聚而设计，问题在升级之前就能得到处置
- ● 电池柜之间保持物理间隔，经工程设计确保单台设备的问题只留在该设备之内
- ● 与Chino Valley Independent Fire Protection District持续开展安全与应急响应培训，贯穿运营前和运营期间
- ● 与消防区共同制定的场址专项应急响应预案，消防区已对项目设计进行了审查
Aypa位于洛杉矶的Cald储能设施已运行一年多，保持着良好的安全记录，由同一支团队、按同样的标准、采用与Dirac计划使用的相同设备建造。
发电不靠燃烧。没有日常柴油车流。经过独立审查。
在这块地块上可能建设的各类工业用途中，储能设施的空气质量影响是最小的之一。Dirac发电不燃烧任何燃料；场内唯一的燃烧设备是两台应急备用发电机，与医院和学校常备的属于同一类型。这里没有日常柴油卡车往来，场址基本无人值守。
实际运行数据与大量模拟分析指向同一个结论：在研究过的每一种事故情景中，项目边界以外的空气质量都保持在安全水平之内。
独立审查
完整的健康风险评估和空气扩散模拟研究是项目环境审查的一部分，由具备加州监管执业资质的独立机构完成。