An engineer reviewing a clipboard at an industrial site

关于项目

关于 Dirac 的一切,集中在一处。

Dirac 用一座安静、低影响的储能设施取代奇诺的一座仓库,通过长期的本地税收支持奇诺市一般基金,日常车流量比一户独立式住宅还要少,并在最关键的时候支持区域电网。

项目概览

在奇诺市旧仓库用地上的一座 400 兆瓦储能设施。

Dirac 是一座规划中的储能设施,位于奇诺的一块工业区划地块,紧邻 Southern California Edison(SCE)奇诺变电站。该地块目前是仓库占地。Dirac 将用一座清洁能源设施取代它,这座设施为城市带来更多的税收收入,几乎不增加日常交通,并对 Inland Empire 的电网可靠性做出实质性贡献。

项目规格

● 400 兆瓦储能容量
● 户外设施(并非封闭式建筑)
● 磷酸铁锂(LFP)化学技术,因其出色的安全性能而被选用
● 占地面积大致与目前地块上的仓库相同
● 直接连接至已位于相邻地块上的 SCE 奇诺变电站
● 目标于 2028 年中开始运营
● 35 年运营寿命,在建设时缴纳退役保证金

这在实际中意味着什么

正常运营期间车辆出行极少。没有柴油卡车。除少数维护人员外,现场没有工作人员。没有全天候面向公众的运营。设施位于围栏后面,在电力充裕时从电网充电,在奇诺家庭和企业最需要时再将电力送回。与任何基础设施项目一样,施工阶段会涉及设备和车辆作业,但 Dirac 的长期营运足迹是清洁的。

做个比较:像 Dirac 这样的储能设施产生的车流量极少,以至于通常每天产生的车次比一户独立式住宅还少。

DIRAC 为电网做了什么

储能让电网最紧张的时段平稳下来。

加州的电力需求在一天之中并不均匀。中午时分太阳能涌入电网。需求在傍晚和夜间达到高峰,那时家家户户回到家,打开空调,给电动车充电,开始做饭。电网必须每天每秒钟实时匹配供应与需求。当供需不同步时,后果可能从更高的账单到轮流停电不等。

像 Dirac 这样的储能设施填补了这个缺口。它在供应充足时从电网充电,在需求飙升而其他来源跟不上时再将电力送回。它做的就是这一件事。它自身几乎不消耗电力,围栏后面也没有服务器。

这对奇诺具体意味着什么

奇诺变电站已经存在。它是 SCE 配电系统中服务于奇诺市及周边内陆帝国地区的主要枢纽。Dirac 直接接入该变电站。当区域电网处于紧张状态时,Dirac 向电网放电,使当地医院和急救服务所依赖的电网在用电高峰期更不容易因需求压力而出现故障和停电。

有必要说清楚

Dirac 是一座服务电网的储能设施。它不是数据中心。

Dirac 和数据中心有着根本的不同。数据中心持续耗电以运行私有服务器。Dirac 则为公共电网储存电力,并在地区需要时将其送回。下面是关键区别。

数据中心

○持续消耗大量电力以运行服务器
○全天候运转,现场配备工作人员
○通常需要现场大量备用发电,包括柴油发电
○产生热量、噪音和可测量的空气质量影响

DIRAC,一座储能设施

●从电网储存电力,并在地区需要时送回,自身几乎不消耗任何电力
●安静运行,远程监控,现场仅有一小队维护人员
●仅为自身的安全、监测和控制系统耗电
●热量与空气质量影响极小

为什么会有这种混淆

两种建筑物都建在变电站附近的工业用地上,都与电网相互作用。相似之处也仅限于此。Aypa Power 开发电池和可再生能源储能项目。Aypa 项目组合中的每一个都是储能项目。没有一个是数据中心。完整项目组合公布在本网站上以供核实。

它也不是迈向数据中心的一步。

认为任何新的储能设施都是数据中心前奏的说法,在南加州近期的储能项目中曾被提出。这一说法对 Dirac 而言并不成立,原因如下。

Dirac 接入的是公共电网,而非私人客户。

Dirac 将电力送入公共电网(服务于所有人的共享系统),而非某个单一的私人客户。相比之下,数据中心是为自身的私人用途取电。当区域电网处于紧张状态时,Dirac 储存的电能流入 SCE 受监管的系统,服务于整个内陆帝国地区,而不是某一栋建筑。Dirac 输出的每一千瓦电力都是受监管的公共电网能源。

Aypa 的全部业务就是能源储存。

公司既不建设也不运营数据中心。它没有数据中心业务部门,没有数据中心开发团队,在其项目组合中的任何地方都没有数据中心项目。Aypa 在美国的每一个项目都是电池储能或可再生能源储能。

改变这块地的用途等于从头来过。

奇诺市批准这块地用于一个特定用途:一座储能设施。任何对该用途的更改都需要重新提交申请、重新进行 CEQA 环境审查、重新与消防部门进行咨询,并重新举行公众听证。从「已批准的储能设施」到「已批准的数据中心」之间没有任何捷径。

Aypa 是为一个用途、为整个运营寿命建设这块地。

Dirac 的设计与工程是按照一座储能设施 35 年运营寿命来安排的。项目融资、与 SCE 的接入协议、项目劳动协议以及退役保证金,全都围绕这一个用途构建。在寿命终止时,退役保证金以法律形式保证地块恢复至当前的区划与状态。

谁来建设 DIRAC

一家专注于储能的开发商,运营记录干净。

Aypa Power 在美国各地开发并运营电池与可再生能源储能项目。公司整个项目组合都是储能。Aypa 项目组合中没有数据中心,Aypa 的业务也不包括数据中心开发。

加州运营业绩记录

对 Dirac 而言,最具参考意义的在运项目是 Aypa 位于洛杉矶市中心(Downtown Los Angeles)的 Cald 储能设施。Cald 自 2024 年中投入运行以来,保持着清白的运营安全记录,并采用了为 Dirac 规划的同一设计方法。Aypa 的加州项目完整组合可在公司网站查询。

谁在管理 AYPA POWER

Aypa Power 由独立的董事会和一支拥有可靠业绩的管理团队运营。和这一规模的大多数基础设施开发商一样,Aypa 与机构投资者合作。这些关系提供了扎实的财务实力,以便妥善建设 Dirac 这样的项目、安全运营,并兑现对项目所在社区的每一项承诺。这种支持并不意味着数据中心。Aypa 的项目组合无一例外都是电池储能与可再生能源储能,无论是在奇诺这里,还是在其整个项目储备中。这一专注并非偶然;它体现了一支毕生从事这类基础设施的领导团队所制定的明确战略。

DIRAC 如何在工程上确保安全

从设计上就建得安全。

加州的储能设施按照行业内最严格的安全标准建设,而这些标准确实有效:在整个行业中,2018 年至 2024 年间,按每单位储能装机量计算,储能事故发生率下降了约 98%(EPRI BESS 故障事故数据库)。Dirac 就是按这一标准设计的。它使用更安全的化学技术,采用户外设计让第一响应人员从任何方向都能直接进入,在 24 小时不间断的远程监控下运行,并且从最早的工程阶段起就与 Chino Valley Independent Fire Protection District 进行积极合作设计。

DIRAC 所遵循的安全标准

Dirac 按照国家级电池储能设施安全标准建设:

●UL 9540 与 UL 9540A:储能系统的测试与认证
●NFPA 855:固定式储能的消防安全与安装标准
●UL 1973 与 UL 1741SB:电池与逆变器的安全性能

现场由远程运营中心 24 小时不间断监控,并配备安全的访问控制。

磷酸铁锂:更安全的化学技术

Dirac 使用磷酸铁锂(LFP)。与较旧的锂离子化学技术相比,LFP 在高温下更稳定,这意味着它过热并起火的可能性要低得多。这种被称为热稳定性的特性,正是加州大多数新建的公用事业级储能项目如今采用 LFP 的主要原因。选择这种化学技术是出于安全、长寿命和可预测性的考虑。

为第一响应人员而设计的户外布局

各储能机柜彼此间隔布置在一个设有围栏的户外场址上，距最近的居民区超过1,100英尺，应急救援人员可以从各个方向直接进入。即使某一台设备出现过热（即热事件），设计也能将其控制在该机柜之内。当地消防部门之所以能够高效开展处置，靠的正是这座设施的设计本身，而不是要克服设计带来的障碍。

AYPA 的运营记录

Aypa 位于洛杉矶市中心(Downtown Los Angeles)的 Cald 储能设施自 2024 年中投入运行以来,保持着清白的运营安全记录。设计并运营 Cald 的团队,也是正在设计 Dirac 的团队。

健康与空气质量

发电不靠燃烧。没有日常柴油车流。经过独立审查。

在这块地块上可能建设的各类工业用途中，储能设施的空气质量影响是最小的之一。Dirac发电不燃烧任何燃料；场内唯一的燃烧设备是两台应急备用发电机，与医院和学校常备的属于同一类型。这里没有日常柴油卡车往来，场址基本无人值守。

DIRAC 为这块地带来什么

Dirac 的运营足迹是清洁的:现场没有燃烧、没有日常柴油卡车交通,也没有持续不断的活动。对于一块紧邻 SCE 变电站的工业地块来说,这几乎是任何用途所能达到的最轻的空气质量足迹。